暖暖 免费 日本 高清 在线1|国产黄片在线免费观看|国产一二三区四区芒果

<track id="5artr"><div id="5artr"></div></track>
<span id="5artr"><u id="5artr"></u></span>
      1. <tbody id="5artr"></tbody>

            <track id="5artr"><span id="5artr"></span></track>
              <track id="5artr"></track>

              分享
              打印 上一主題 下一主題
              開啟左側

              [縣市區] 西塞山區法院實質化解行政爭議,既解“法結”又解“心結”

              [復制鏈接]

              西塞山區法院實質化解行政爭議,既解“法結”又解“心結”

              發表于 2024-1-19 09:38:36 來自 縣市區 閱讀模式 倒序瀏覽
              6107 0 只看樓主

              看著這一大片即將搬遷的林木,陽光綠源種養殖專業合作社的負責人王某不禁感慨道:“這里是我的事業,也是我的青春??!……自從知道村委會收到了《土地征前告知書》開始,我的心懸了這么多年從未放下過?!?/p>

              近日,西塞山區法院成功化解了這起跨越近十年的涉土地征收補償的行政糾紛,王某也收到了第一筆土地征收補償款。

              “如今案結事了,我心中壓著的那塊大石頭也算是落地了,踏實多了。真心的感謝黃法官!” 當承辦法官黃倩倩再次來到養殖社回訪時,王某在現場不停地感謝著。


              纏繞十年的“死結”



              時間回溯到2013年。

              為適應園區經濟建設發展需要,西塞山區政府對工業園區部分土地進行了重新規劃,于是工業園區管委會向征地所在村委會送達了《土地征前告知書》,并確認了《地面附著物補償登記表》。

              2014年,村委會與被征地農戶簽訂了征地補償協議書,而早年間長期租賃該地塊52.1畝土地種植經濟作物的陽光綠源養殖社卻并不知情。

              直至2016年政府發布了征地和補償安置方案公告后,該養殖社才發現其租賃并一直種植的土地即將被征收,于是要求將其所種植的所有地上附著物納入征收補償范圍。由于協商無果,于是將政府及相關部門訴至法院。

              該案因訴訟主體等程序問題,歷經一審、二審、再審后,至2023年案件到黃倩倩手中時,已過去了8年時間。而此時雙方矛盾已經激化,行政相對人情緒激動。

              土地征收、補償款、行政糾紛、多次訴訟、沒有實質性進展……這等等問題,讓她深感棘手。

              一紙判決是無法撫平彼此心中怨懟的,必須努力去將矛盾進行實質性化解才是最佳方案。

              一邊是種植企業的補償利益,另一邊是政府惠民項目的建設推進預期,涉訴多年的“結”越拉越緊,該如何處理才能得出最優解?


              案件調解一波三折



              萬事開端皆艱難,法院的調解工作亦是如此。

              法官多次組織雙方當事人召開庭前會議,仔細了解、分析案情,研判養殖社與政府部門的矛盾焦點。

              發現在眾多矛盾之中,置之首位的就是附屬物的數量、規格問題。

              為了更加了解作物、土地利用現狀等,法官直接背上案卷來到現場進行實地調查。

              同時約好雙方代表一起來到田間地頭對附著物一一進行測量計算、清點登記,并當場確認。


              附屬物的范圍是確定了,接下來就是著手解決雙方爭議較大的補償金額問題。

              法院在聽取雙方的意見和理由后,于是開始一項一項地進行對標計算,又經過多輪談判、調解,雙方就52項附屬物項目其中的47項達成一致補償意見,但始終仍有5項未能談妥。其中爭議的癥結是:果樹移栽導致減產的損失計算方法及數額無法達成一致。

              雙方各執己見,僵持不下,談判的場面再度陷入困局之中。

              如何計算才是科學的、符合法律規定的?

              這個損失到底又該如何來判斷?

              對此,法官聯系到了市農業農村局的高級農藝專家,進行了全面詳細的咨詢,后又就補償標準和依據到專業的評估機構進行走訪了解。

              在充分聽取了專家意見和了解了評估方式的情況下,法官對補償的問題也做到了心中有數,并逐漸形成初步的調解方案。

              為了使調解方案能夠得到雙方當事人的認可,法院將該案的基本情況專門向區政府主要領導進行了通報,得到了區政府的理解與支持。與此同時又與陽光綠源養殖社的法定代表人及其律師進行了溝通,讓其充分認識到其訴求的合理性及存在的問題。


              多年糾紛一朝解



              一百多天的耐心溝通,幾百條的通話記錄,還有多方的聯動。

              這一步一腳印地努力使得正式調解那天出奇的順利。

              在經過兩個小時的充分調解下,雙方最后一點分歧也逐漸縮小直至消失。

              最終,三方達成兩份協議,各方訴求全部達成,政府部門簽訂補償協議的同時,由村委會簽訂補償款付款協議,養殖社搬離所有附著物。

              一次性解決了所有后顧之憂。

              “說實話,雙方在調解協議上簽字蓋章的那一刻,不僅是養殖社,還包括我,都不敢相信持續了近七年的糾紛以如此平和、高效和圓滿的方式解決,真的要感謝法院,你們真正落實了最高人民法院關于推動社會矛盾糾紛源頭化解、實質性化解的要求?!别B殖社的代理律師黃本蓮在遞交了撤訴申請后給黃倩倩發送了一條短信,述說著她的感觸和感動。


              該案是西塞山區法院積極運用審判智慧、能動司法推動行政案件實質性化解的一個典型案例,也是該院貫徹落實習近平總書記關于堅持和發展新時代“楓橋經驗”的重要指示精神的一個縮影。該院將持續探索多元化解行政爭議的實踐經驗,充分發揮法院在行政機關與行政相對人之間的橋梁紐帶作用,滿足人民群眾多元司法需求,推動行政爭議在法治軌道上源頭化解、多元化解、實質化解。

              供稿:區法院

              游客~
              您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

              本版積分規則

              小黑屋|在黃石 ( 鄂ICP備12002244號-6|鄂公網安備 42020202000105號 )

              Copyright © 2001-2024, Tencent Cloud. Discuz Team. Powered by Discuz! X3.5

              <track id="5artr"><div id="5artr"></div></track>
              <span id="5artr"><u id="5artr"></u></span>
                1. <tbody id="5artr"></tbody>

                      <track id="5artr"><span id="5artr"></span></track>
                        <track id="5artr"></track>